Dagen efter valet. På i tidningar på radio och framför allt på Twitter är det dock ännu livligt. Det behövs ingen närmare förklaring om varför. Sverigedemokraterna i Sveriges Riksdag. Ett parti med ett mycket mörkt förflutet. Ett parti som säger sig ha tvättat bort sina forna rasistiska och nazistiska förtecken. Ett parti som fortfarande lever i tron att fler invandrare begår brott än svenskfödda. Ett parti som anser att svältande och krigsdrabbade barn, familjer, män och kvinnor inte ska få komma till Sverige. Inte ska få komma till Sverige och erbjudas chansen att leva ett drägligt liv.

Vi kan te ett exempel på Sverigedemokratisk retorik. En aktiv Sverigedemokrat i Halland har inför valet varit ute i skolor och talat. Någon ställde då frågan. Ska vi inte ge barn som bor i afrikas fattigaste delar som håller på att dö av törst möjlighet att komma till Sverige. Sverigedemokraten svarade att det väll går att skicka flaskor med vatten till Afrika.

Nu står Fredrik Reinfeldt i position och ska bilda en regering. Han säger att han inte tänker göra sig beroende av Sverigedemokraterna. Han får medhåll från sina Allianskolegor. Även på vänstersidan säger man att man inte tänker samarbeta med Sverigedemokraterna. Då väcks röster om att Sverigedemokraterna mobbas ut.

Det skanderas att Sverigedemokraterna har kommit in i riksdagen genom en demokratisk process och att denna ska respekteras. Att Sverigedemokraterna ska respekteras. Helt enkelt. De andra partierna ska samarbeta och föra dialog med Sverigedemokraterna eftersom de är demokratiskt valda.

Här är anledningen till varför jag inte tänker visa Sverigedemokraterna den respekten. Anledningen till varför jag anser att de övriga politiska partierna gör rätt.

Sverigedemokraterna fick i det demokratiska valet 5,7 % av rösterna. Det innebär att 92,9% av de som röstade på ett parti som kom in i riksdagen röstade på ett parti som hela tiden har sagt att de inte tänker samarbeta med Sverigedemokraterna om de kommer in i riksdagen.

Sverigedemokraterna är demokratiskt valda. Men ett demokratiskt val har även sagt att ingen ska samarbeta med dem.

Därför handlar det inte om att respektera valresultatet och därmed respektera Sverigedemokraterna. Det handlar om att respektera valreslutatet och därför respektera alla de partier som inte vill sammarbeta med Sverigedemokraterna.

Allt var inte som de lovade.

Allt var inte som de sa att det skulle vara, den där första skoldagen i ettan.

Himmelen är inte alltid blå, trädens blad är inte alltid gröna.

Allt var inte sådär bekymmerslöst.

Allt var inte bara skratt och lek.

Plötsligt förbyttes tårar av skratt till tårar av sorg,

Lekens tjo och stim blev allvarsamt tyst och stilla.

Det var aldrig någon som varnade honom. Aldrig någon som sa – Det kommer att ta slut.

Han trodde han alltid skulle förbli ett barn. Han trodde att bli vuxen var någonting man valde att bli. När det passade

Han hade fel!

Plötsligt satt han där utan att veta när han gjort sitt val.

Utan att veta när han blev vuxen

Förtvivlat försökte han hitta tillbaka, förtvivlat försökte han att bli ett barn igen.

Han ville bryta med vuxenvärldens regler.

Men allt han gjorde skadade dem som stod honom närmst.

Hans fru och hans barn.

Han var förtvivlat kvar i vuxenvärldens våld.
Han började rasa, hans liv föll i bitar.

Han kunde inte inse att hans ungdomstid var över.

Nej, allt var inte som de lovade.

Om någon bara hade sagt till honom – Det här kommer ta slut.

Någonting att tänka på inför det stundande valet.

Jag är en felande människa.
Du är en felande människa.
Alla människor felar.
Det är mänskligt
Felar vi inte är vi inte människor.

Många brukar säga att våra ledare och förebilder måste vara felfri, trotts att vi själva långt ifrån är det.

Om jag skulle fråga hur många som någon gång gjort en olaglig handling. Den minsta lilla obetydliga grej så skulle en majoritet få erkänna att de någon gång gjort någonting som anses som olagligt. Skulle det komma fram att någon av våra högst uppsatta politiker gjort någonting olagligt hade de blivit ett ramaskri och media drevet hade varit efter dem.

Till exempel publicerades det för en tid sedan en bild på en känd politiker som tog droger i sin ungdom. Denne fick slita hårt för att behålla sin possition innom partiet. Detta trotts att en stor del av dagens ungdomar har prövat det.

Ofta brukar man ta ett exempel där man ska välja vilken av dessa tre man hellst skulle vilja se som sin politiske ledare.

1. En deprimerad alkoholist som röker som en skorsten och har viktproblem.
2. En med alkoholproblem, rökare, otrogen och allmänt skumma affärer
3. En vegan, som är nykterist, trogen mot sin fru, och en bra talare.