SD avslöjar sig

Eftersom ingen ännu sagt någonting om att jag inte bidrar med någonting i den politiska debatten så tolkar jag det som att jag bidrar. Alternativt att ni läsare tycker det är så sjukt ointressant att ni inte ens läser det.



Igår var det högtidliga öppnandet av Riksdagen. Ett öppnande som har svärtats ned av Sverigedemokraternas agerande under den traditionsenliga gudstjänsten i storkyrkan på förmiddagen.

Predikan handlade då om alla människors lika värde och mot främlingsfientlighet. Predikanten hyllade de demonstrationer som har hållits mot Rasism den senaste tiden. Då rann bägaren över för Jimmy Åkesson och hans vänner. De tjugo Sverigedemokratiska ledamöterna i riksdagen valde att lämna kyrkan i protest.

Efteråt har Jimmy Åkesson försökt förklara och försvara partiets agerande. Han har sagt att Sverigedemokraterna i riksdagen är hotade och har livvaktsskydd. Och att prästen i kyrkan stod och hyllade de demonstranter som ligger bakom hoten mot honom och hans partimedlemmar. Han såg det som oförskämt att bjuda in dem och håna dem.

Tusentals har deltagit i demonstrationerna. Bland dem finns några, främst vänster, radikala grupper. Revolutionär Kommunistisk Ungdom med flera. Jag gillar inte heller vänsterextremister. Lika lite som högerextremister. Men faktum är att de är tusentals "vanliga" människor som har deltagit i demonstrationerna. Sådana som inte hotar Sverigedemokrater.

Jimmy Åkesson har flera gånger hävdat att Sverigedemokraterna har gjort upp med sitt Nazistiska och Rasistiska förflutna. Att det finns högerextremister inom partiet som ännu värnar om det gamla.

Alltså. Det finns personer inom demonstrationsgrupperna som är extremister. Som skulle vilja se Jimmy Åkesson utvisad och död. Det finns enligt Jimmy Åkesson personer inom Sverigedemokraterna som är extremister. Som enligt Jimmy Åkesson inte är välkomna i partiet och som inte ska ha någonting att säga till om.

Man ska inte dra alla över en kam. Jimmy Åkesson vill inte att Sverigedemokraterna ska klassas som Rasister. Fast det finns Rasister inom partiet. Demonstranterna bör således, med Jimmy Åkessons retorik, inte heller klassas som Vänsterextremister.

Sverigedemokraternas uttåg kan då tolkas antingen som om Sverigedemokraterna är otroliga korkade och tror att alla demonstranter vill se dem dödade och därför känner sig förnedrande. Eller också är det så att Sverigedemokraterna känner sig kränkta för att predikan gick mot främlingsfientlighet och Rasism. Mot Sverigedemokraterna.

Jag tror Sverigedemokraterna förstår att alla demonstranter inte vill se dem döda.

I och med Sverigedemokraternas uttåg från gudstjänsten avslöjade Sverigedemokraterna sitt verkliga ansikte. Rasismens.


Vi gillar olika

Så här på kvällen efter att Riksdagen återöppnats efter valet och sommaren känns det som om jag vill skriva ytterligare någonting om den politiska debatten i Sverige efter valet igen.

Många har uttryckt sina åsikter. Debattsidorna är milslånga. Varenda ledarsida har behandlat ämnet. Var enda om de twittrare jag följer har skrivit om det. En dabatt som bedrivs så brett kan lätt urvattnas. Den ena artikeln blir den andra lik. De unika och nytänkande åsikterna försivnner och det blir en stor gröt.

Detta har hänt. Det har resulterat i det som inte får hända i en så viktig debatt. Folk tröttnar. Ser på hela debatten som en häxjakt. Som om alla artiklar trampar på den demokratiska friheten. Trampar på alla de som röstat på Sverigedemokraterna.


Det är viktigt att alla som vill debattera Sverigedemokraterna gör det på ett bra sätt. Med väl valda ord och med nya infalsvinklar. Annars gör man kampen en björntjänst. Jag vet inte om jag gör det. Men jag hoppas. Jag försöker. Jag vill gärna dra mitt strå till stacken. Men lova mig. När mina inlägg i debatten inte längre blir självständiga. När de inte längre går att urskilja ur gröten likt en mandel. Berätta det för mig. Snälla stoppa mig.

Någon sa att alla de som gått med i Aftonbladets kampanj "Vi gillar olika" säger emot sig själva. Gillar man olika ska man även gilla Sverigedemokraterna. Har man inte då missat vad hela debatten handlar om. Vad hela manifestationen handlar om. Vi gillar olika. Vi gillar människor med olika ursprung olika kunskaper och erfarenheter. Vi gillar olika sexuell läggning, olika hudfärg. Vi gillar sådana som gillar olika.

"Vi gillar olika" en kampanj mot rasism och främlingsfientlighet. Jag kan gilla Sverigedemokraterna om de gillar de olika.


ännu lite mer SD men lite mindre agresivt

Imorgon har det gått en vecka sedan valnatten. Sedan faktumet stod klart - Sverige har ett främlingsfientligt parti i Riksdagen, Demokratiskt valda.

Det är just det där sista. Demokratiskt valda.

Den här veckan som har gått har jag tydligen, utan att jag sälv varit medveten om det, flyttat från Sverige till  till Danmark vidare till Tyskland 1936 för att slutligen sitta och vänta på mitt visum till att få bosätta mig i Nordkorea.

Det faktum att Sverigedemokraterna är ett rastistiskt parti är någonting som absolut måste belysas. Det är en debatt som aldrig kan tillåtas tystna. Det kan aldrig accepteras, det måste ständigt debatteras.

Men de är demokratiskt valda. I ett demokratiskt land. Alltså måste det accepteras att de sitter i Riksdagen och de måste få delta i det normala riksdagsarbetet. Det är naturligt och rätt att inget av de sju partierna vill sammarbeta med dem. Men det är inte demokratiskt försvarbart att vilja minska antalet platser i utskotten för att SD inte ska få några platser.

Jag vill inte ha mitt visum till Nordkorea. Jag vill inte bo i Tyskland eller Danmark. Jag vill bara fortsätta leva i mitt Sverige. Fullt medveten om att det kan dröja fyra år tills jag får tillbaka mitt Sverige. Fyra år av debatt. På en demokratisk nivå

Vem va de som fucking sa att SD inte var rasister?

Läser expressen på morgonen. Marie-Louise Enderleit har kandiderat till kommunfullmäktige för Sverigedemokraterna. På sin facebooksida skrev hon. - "Ställ upp invandrarna här på filmen o sätt en kula mitt mellan ögonen, lägg dom sen i en påse o sätt frimärke o skicka dom dit där dom hör hemma."

För Trelleborgs Allehanda får hon sedan försöka förklara sig och säger"- De kastar grejer och bär sig åt. Ut bara med dem som inte sköter sig. Så är det bara. Alltså vi är inte rasister, vi ska bara stoppa invandringen och ut med dem som är kriminella."

Vart är de här två uttalandena inte rasistiska?
Tycker hon att vi ska skicka ut alla svenskfödda som är kriminella också?
Jag hörde att Stor Brittanien inte använder Australien som fång-ö längre. Vi kanske kan ärva den.

lite mer om Sverige demokraterna lite mindre om min respekt

Två dagar sedan valet. Det är ännu inte avgjort. Men Sverige demokraterna är inne. Det faktum går inte att ändra på. Men Alliansen kan fortfarande bli oberoende av någon annan. Men det var inte det jag tänkte skriva om ikväll.

Integrationspolitiken i Sverige kan inte sägas har varit speciellt bra. Jag tycker om att Sverige är världsledande när det gäller hur många invandrare vi tar emot. Men vi behöver bli världsledande även i att ta hand om dem när de kommer hit. Att göra det integrationspolitiken går ut på. Integrera dem i samhället. Rätt lösning är inte att stoppa invandringen, att skicka tillbaka dem som kommit hit. Vare sig det är genom tvång eller så att säga hemflyttningsbidrag (eller vad SD kallar det.)

Egentligen tycker jag bara att det finns ett krav för att komma till Sverige. Man ska acceptera det land man kommit till och respektera det. Men man ska också visas respekt för att man vill hålla kvar i sina traditioner.

Integrationspolitiken är det som Sverigedemokraterna brinner för (inte nödvändigtvis anledningen till att många röstat på dem.) Det är integrationspolitiken som Sverigedemokraterna påstår att de har lösningen på. Men som jag tidigare sagt tror jag inte på den. Men jag tror att det är på det området som man ska slå dem på fingrarna. Visa att det finns bättre, mer humana lösningar. Mindre främlingsfientliga lösningar. Kan man göra det kommer Sverigedemokraterna bli ett onödigt parti och försvinna ut i ingenstans. Slå fienden på hemmaplan

Jag kommer troligtvis bli hängd för det här av vissa. Men i riksdagen har de de senaste åren funnits ett parti som har en aktiv och nytänkande integrationspolitik. Om de väljer att ta kampen. Om de visar att de har lösningar. Om de genomför många av sina förslag är kampen vunnen.

Folkpartiet - Ta kampen! för ett liberalt och invandrarvänligt Sverige.

Sverigedemokraterna Vs. Min respek - Rond 1

Dagen efter valet. På i tidningar på radio och framför allt på Twitter är det dock ännu livligt. Det behövs ingen närmare förklaring om varför. Sverigedemokraterna i Sveriges Riksdag. Ett parti med ett mycket mörkt förflutet. Ett parti som säger sig ha tvättat bort sina forna rasistiska och nazistiska förtecken. Ett parti som fortfarande lever i tron att fler invandrare begår brott än svenskfödda. Ett parti som anser att svältande och krigsdrabbade barn, familjer, män och kvinnor inte ska få komma till Sverige. Inte ska få komma till Sverige och erbjudas chansen att leva ett drägligt liv.

Vi kan te ett exempel på Sverigedemokratisk retorik. En aktiv Sverigedemokrat i Halland har inför valet varit ute i skolor och talat. Någon ställde då frågan. Ska vi inte ge barn som bor i afrikas fattigaste delar som håller på att dö av törst möjlighet att komma till Sverige. Sverigedemokraten svarade att det väll går att skicka flaskor med vatten till Afrika.

Nu står Fredrik Reinfeldt i position och ska bilda en regering. Han säger att han inte tänker göra sig beroende av Sverigedemokraterna. Han får medhåll från sina Allianskolegor. Även på vänstersidan säger man att man inte tänker samarbeta med Sverigedemokraterna. Då väcks röster om att Sverigedemokraterna mobbas ut.

Det skanderas att Sverigedemokraterna har kommit in i riksdagen genom en demokratisk process och att denna ska respekteras. Att Sverigedemokraterna ska respekteras. Helt enkelt. De andra partierna ska samarbeta och föra dialog med Sverigedemokraterna eftersom de är demokratiskt valda.

Här är anledningen till varför jag inte tänker visa Sverigedemokraterna den respekten. Anledningen till varför jag anser att de övriga politiska partierna gör rätt.

Sverigedemokraterna fick i det demokratiska valet 5,7 % av rösterna. Det innebär att 92,9% av de som röstade på ett parti som kom in i riksdagen röstade på ett parti som hela tiden har sagt att de inte tänker samarbeta med Sverigedemokraterna om de kommer in i riksdagen.

Sverigedemokraterna är demokratiskt valda. Men ett demokratiskt val har även sagt att ingen ska samarbeta med dem.

Därför handlar det inte om att respektera valresultatet och därmed respektera Sverigedemokraterna. Det handlar om att respektera valreslutatet och därför respektera alla de partier som inte vill sammarbeta med Sverigedemokraterna.


länge leve den felande människan.

Någonting att tänka på inför det stundande valet.

 


 

Jag är en felande människa.
Du är en felande människa.
Alla människor felar.
Det är mänskligt
Felar vi inte är vi inte människor.

 

Många brukar säga att våra ledare och förebilder måste vara felfri, trotts att vi själva långt ifrån är det.

Om jag skulle fråga hur många som någon gång gjort en olaglig handling. Den minsta lilla obetydliga grej så skulle en majoritet få erkänna att de någon gång gjort någonting som anses som olagligt. Skulle det komma fram att någon av våra högst uppsatta politiker gjort någonting olagligt hade de blivit ett ramaskri och media drevet hade varit efter dem.

Till exempel publicerades det för en tid sedan en bild på en känd politiker som tog droger i sin ungdom. Denne fick slita hårt för att behålla sin possition innom partiet. Detta trotts att en stor del av dagens ungdomar har prövat det.

Ofta brukar man ta ett exempel där man ska välja vilken av dessa tre man hellst skulle vilja se som sin politiske ledare.

  1. En deprimerad alkoholist som röker som en skorsten och har viktproblem.
  2. En med alkoholproblem, rökare, otrogen och allmänt skumma affärer
  3. En vegan, som är nykterist, trogen mot sin fru, och en bra talare.
Varje gång jag har talat om det här och tagit det här exemplet har person utsetts som den person som setts som absolut mest lämpad att vara politisk ledare.

Detta trotts att person ett och två var de två som stod i spettsen för att förhindra person tres framryckningar världen över mellan 1939 och 1945.

Nej, hur ens tidigare liv och hur ens privatliv ser ut har inget som hellst betydelse över hur lämpad man är att vara en politisk ledare.

Alla människor har rätt att fela. Vi får inte sluta fela. För i samma stund som vi slutar att fela är i samma stund som vi slutar att leva.
För när vi inte längre felar. Är vi inte längre vid liv.

Så rösta på en felande människa i valet den 19 september. Det tänker jag göra.

SvD:s valkompass

Igår gjorde jag Svenska Dagbladets valkompass. Resultatet visade att jag kunde välja fritt mellan centern och Kristdemokraterna. Efter dem följde de övriga två allianspartierna innan de rödgröna kom.

I samma test kan man även göra en blockkompass som visar vilket block man ska rösta på. Jag gjorde det testet idag. Det visade att jag skulle rösta Rödgrönt.

Jag är förvirrad.

Val tjugo tio

Mindre än två veckor kvar till valet. Jag minns tillbaka fyra år. Hur insatt jag var då. Alla ledarsidor jag läste alla nyhetsbrev jag fick (främst från Lars Leijonborg). Alla politiska diskussioner jag hade.

Jag minns hur nervöst det var på valdagen. Eller rättare sagt genom hela processen. Jag minns älgsteken vi åt innan det började närma sig slutresultat och jag mins slippsen i pannan vid regeringsbytet.

I förra valet fick jag inte rösta.

Nu har det gått fyra år. Jag har blivit röstberättigad, jag ingår i röstlängden. Jag har fått ett röstkort. I år måste jag veta vad jag ska rösta på. På riktigt.

I flera år har jag alltid sakt att jag är liberal. Folkpartist. Men någonting har hänt med Folkpartiet. Den liberalismen har sakta försvunnit in i en mörk dimma. Någonting som står klart när Jan Björklund får frågan. Vilka står längst åt höger - Folkpartiet eller moderaterna. Och han kan inte svara på detta. Han säger att han inte vet.

Jag har på senare tid börjat överväga att rösta på Kristdemokraterna. För mig börjar de framstå som ett mycket sympatiskt parti utan att övergå till fantasitankar likt Vänstern. Men ibland kommer Kristdemokraterna med så konstiga uttalanden och Kristdemokrater med så konstiga idéer att jag blir lite rädd.

Sedan tänker jag efter en gång till. Om jag skulle rösta på Kristdemokraterna. Vad beror det på i så fall? Och jag konstaterar att det i så fall beror på en mycket lyckad socialamedier kampanj av Göran Hägglund.

Jag har följt Göran Hägglund på twitter i kanske ett halvår. Röstar jag på Kristdemokraterna beror det på twitter.



Med det här inlägget pressenteras den nya kategorin. Val 20 10